KRIEVIJAS VALDĪBA SAPROT, ka tai kaut kas ir jādara, lai palīdzētu attīstīt Krimas ekonomiku, un ka uzturēt reģionu, kurš nemitīgi izsūc miljardiem dolāru no valsts budžeta, nav politiski vai ekonomiski reāla stratēģija. Dažas no izskanējušajām idejām, sevišķi par speciālajām ekonomiskajām zonām, kurās varētu iztikt bez daudzām birokrātiskajām procedūrām, izklausās cerīgi. Tilts pār Kerčas šaurumu nebūs mana Krievijas infrastruktūras vajadzību saraksta augšgalā, bet Krimas savienošana ar Dienvidkrievijas diezgan dinamisko ekonomiku arī ir ļoti saprātīga un ilgtermiņā varētu dot kādu reālu labumu.
Galvenā stratēģija, ko izvēlējusies valdība, varētu būt ļoti laba, ja nesolītu vienu – azartspēles. Stagnējošu vai nīkuļojošu reģionu ekonomikas attīstības stimulēšana, intensīvi izmantojot azartspēles, ir sen pārbaudīta amerikāņu taktika. (more…)